Disney y el LAPD interceptan la demanda por difamación de 50 millones de dólares de Johnny Depp contra Amber Heard; Actor quiere que el movimiento Discovery de la estrella de 'Aquaman' sea rechazado

Disney Lapd Hauled Into Johnny Depp S 50m Defamation Suit Against Amber Heard



Mega

EXCLUSIVO: Johnny Depp puede creer que le ha entregado a Amber Heard toda la documentación que se le pide en las batallas multimillonarias por difamación de la expareja, pero el Aquaman Star ahora va a pescar en mares muy profundos.



En las citaciones presentadas hoy, Heard quiere saber qué tienen el departamento de policía de Los Ángeles y Walt Disney Motion Picture Group sobre el ex- piratas del Caribe actor. Es información que ella y su abogado de Virginia quieren que se presente en las próximas semanas.



De hecho, en el caso de Disney, Heard y su Charlson Bredehoft Cohen & Brown, P.C. Los abogados quieren no solo el papeleo sobre lo que realmente sucedió con Depp durante el rodaje, incluido el rodaje y el nuevo rodaje, en Piratas del Caribe: Los hombres muertos no cuentan cuentos, También están presionando para una declaración virtual de Disney sobre el asunto el 18 de febrero.

La documentación que Team Heard desea de Disney en la demanda por difamación de 50 millones de dólares y las contrademandas de 100 millones de dólares de la actriz proyectan su red bastante amplia.

fecha de estreno de la temporada 7 de ray donovan

Ya en otro descubrimiento se retuercen en la larga guerra entre los Diario de ron coprotagonistas, Heard quiere toda la información relacionada con documentos y comunicaciones de cualquier naturaleza sobre Depp e incidentes de uso de drogas o alcohol (incluido el presunto uso de drogas o alcohol). Además, están buscando detalles sobre los retrasos o tardanzas causados ​​por el Sr. Depp, cualquier incidente de violencia o abuso por parte del Sr. Depp, cualquier información sobre la imputación que tuvo el actor o la contratación, el casting y los desacuerdos con los escritores, directores o productores. con la filmación, edición y / o lanzamiento de Piratas 5.



Ámbar oído

Para torcer un poco más el cuchillo y profundizar el posible espectáculo público, los abogados de Heard también quieren toda la información relacionada con todos los documentos y comunicaciones de cualquier naturaleza entre Disney y Depp desde el 1 de enero de 2018 hasta el presente.

Un portavoz de Disney le dijo a Deadline hoy que la compañía no ha visto la citación.



La recaudación más baja de cualquiera de las películas de la franquicia Captain Jack Sparrow en los EE. UU., Los hombres muertos no cuentan cuentos salió en mayo de 2017 después de lo que aparentemente fue una serie de problemas de producción disruptivos. En un momento, todo el rodaje de Australia se detuvo y le costó millones a Disney, ya que Depp tuvo que volar a Estados Unidos para someterse a una cirugía; el actor se había cortado la punta de uno de sus dedos en lo que supuestamente fue un altercado con Heard alimentado por sustancias intoxicantes.

De hecho, el Piratas La franquicia jugó un papel importante en este caos legal desde el principio.

Depp demandó a Heard en la corte estatal de Virginia por $ 50 millones en marzo de 2019 después de que ella escribió un El Correo de Washington artículo de opinión sobre ser víctima de abuso doméstico. La pieza de diciembre de 2018 en realidad nunca nombró a Depp, pero el actor ya bastante litigioso alegó que dañó su reputación y le costó un concierto en el plan de Disney. piratas del Caribe reiniciar.

emily bett rickards y stephen amell

La documentación presentada continuó diciendo que, de hecho, fue Depp quien fue la verdadera víctima en el breve matrimonio de la pareja que terminó a la vista del público en 2016. La Sra. Heard no es una víctima de abuso doméstico, es un perpetrador, leyó en parte.

Después de varios intentos fallidos de resolver el asunto, Heard contrademandó por $ 100 millones el verano pasado. Recientemente, Depp se ha quedado corto él mismo al tratar de que se desestimara la contrademanda. En noviembre del año pasado, también perdió su caso de difamación de alto perfil en Gran Bretaña contra Rupert Murdoch El sol por llamarlo golpeador de esposas.

Además, en una citación propia presentada el martes, se le pidió al LAPD que entregara imágenes de cámaras corporales de dos oficiales y todos los documentos y comunicaciones de cualquier naturaleza generados, enviados o recibidos en relación con las llamadas al 911 relacionadas con el edificio Eastern Columbia en mayo. 21 de 2016 en relación con la Sra. Heard. Refiriéndose al incidente fundamental y controvertido que llevó a los pedidos de una orden de restricción y el divorcio de Depp y Heard poco después, la citación de amplio alcance continúa diciendo que esto incluye todos los informes, comunicaciones y otros documentos internos y externos.

En quizás el objetivo más revelador de ambas citaciones, la solicitud del LAPD también quiere todos los documentos y comunicaciones de cualquier naturaleza con el Sr. Depp, y / o cualquiera de los agentes, abogados u otras personas que actúen en su nombre del Sr. Depp, a partir de mayo. 21, 2016 hasta la actualidad. Los abogados de Heard han fijado como fecha límite el 8 de febrero para que la policía de City of Angels produzca el material.

Siguiendo las tácticas de ping-pong que ambas partes han desplegado repetidamente en los casos de Virginia, las citaciones de hoy salen de otra moción sobre documentos de Depp a Heard, que está programada para una audiencia el 15 de enero.

Al buscar un nuevo juicio por difamación en el otro lado del Atlántico y al no haber logrado que el anti-SLAPP del Viejo Dominio se utilice a su favor, Depp quiere evitar que Heard busque demandas de más detalles a medida que el asunto se dirige hacia un juicio que comenzará más tarde. año.

llámame por tu nombre premios

La moción del acusado es un abuso inexcusable del proceso de descubrimiento y está plagada de declaraciones falsas ante el tribunal, se lee en la oposición presentada por Depp el 8 de enero. La Sra. Heard certificó que se había reunido y conferenciado de buena fe. Eso es falso.

La Sra. Heard afirma que el Sr. Depp 'se negó' a proporcionar una producción completa o respuestas complementarias, también es falso, continúa el papeleo de Ben Chew y Camille Vasquez de Brown Rusnick LLP. La Sra. Heard afirma que el Sr. Depp se ha negado a cumplir con las órdenes de este Tribunal y no presentó documentos, también falsos.

En resumen, la Sra. Heard continúa cargando a este Tribunal con mociones frívolas e innecesarias que violan las Reglas de la Corte Suprema de Virginia. El Sr. Depp solicita respetuosamente que el Tribunal niegue la última moción de la Sra. Heard y la sancione. Suficiente es suficiente.

De lo contrario, al destacar la insistencia de Heard durante mucho tiempo, dentro y fuera de los tribunales, de que donó el acuerdo de $ 7 millones que recibió en 2017 en su divorcio a la ACLU y el Hospital de Niños de Los Ángeles, Depp obtuvo una victoria de relaciones públicas en el muy por lo menos recientemente. La abogada de Heard en Virginia, Elaine Bredehoft admitió el 7 de enero que su cliente ya ha sido responsable de siete cifras en donaciones a causas benéficas y tiene la intención de seguir contribuyendo y eventualmente cumplir con su compromiso.

Ya sea que eso tenga algún efecto en los EE. UU. O el Reino Unido, las citaciones de hoy ciertamente causarán ondas al menos en la sede de LAPD y en el centro corporativo de Disney en Burbank. En otro nivel, el equipo Depp se aseguró de tener una puerta lateral en las demandas.

Por supuesto, ningún litigante puede descartar por completo la posibilidad de que se descubran documentos de respuesta adicionales en una fecha posterior, y el Sr.Depp se reserva apropiadamente su derecho a presentar documentos después de descubrirlos, dice la oposición a la moción de Heard en las notas al pie de página.

Tu servicio.