EMMYS: Chuck Lorre de 'Dos hombres y medio', 'La teoría del Big Bang', 'Mike & Molly'

Emmys Chuck Lorre Oftwo

mejores nuevos programas de televisión de otoño 2016

Chuck Lorre ha experimentado los altibajos de las comedias de situaciones de televisión en red, desde la desafiante situación con Gracia bajo el fuego (1993-98) y Cybill (1995-98) a su estado actual como co-creador y fuerza impulsora detrás de un trío de comedias de CBS: Dos hombres y medio , La teoría del Big Bang y Mike y Molly . No parece que todo haya salido de acuerdo con ningún tipo de plan y, de hecho, ese es el caso, como deja en claro el a veces fogoso, siempre divertido y veterano showrunner. Si se merece al menos un Emmy humanitario por sobrevivir a la terrible experiencia de Dos y medio El colapso de tres hombres y medio de la estrella masculina Charlie Sheen la temporada anterior, ha estado en el juego el tiempo suficiente como para no esperar mucho.

LÍNEA DE PREMIOS: Empecemos con Dos hombres y medio . ¿Por qué fue importante para usted mantenerlo en el aire incluso después de que se raspó parte de esa octava temporada?
CHUCK LORRE: No fue simplemente mi decisión. Había mucha gente involucrada y demás. Incluyendo, sabes, tienes a Warner Bros., quien tuvo mucho en juego, económicamente, en juego. Pero en general, había una familia de personas que habían trabajado juntas durante ocho años y mucha gente contaba con que el programa continuara por varias razones. Una fue que fue un sustento para mucha gente y lo pasamos muy bien y nos divertimos mucho haciendo el programa todo el tiempo.



LÍNEA DE PREMIOS: ¿Cuándo supiste que esto iba a funcionar?
LORRE: Creo que cuando conocí a Ashton [Kutcher] tuve la sensación de que era un joven notable y un actor extraordinario que también tenía una enorme cantidad de carisma y habilidad. Él realmente sabe lo que está haciendo y tuvimos muchas conversaciones, y durante un período de tiempo comenzó a ver que había una manera de hacer esto y que había una manera de surgir de las cenizas, por así decirlo.

LÍNEA DE PREMIOS: ¿Y qué fue lo más gratificante de esta temporada para ti, después de que te pusieran en el centro de toda la tumultuosa situación?
LORRE: Mantener unida a este gran grupo de personas. Mucha de la gente en Dos hombres y medio volver al '95 en Dharma y Greg . Así que hay relaciones largas con mucha gente y el hecho de que podríamos seguir adelante y pasar un buen rato. Nos lo pasamos genial haciendo el espectáculo este año. Es emocionante, aterrador, nadie sabía realmente si iba a funcionar. Era una de esas cosas en las que todo lo que hacíamos estaba bajo un microscopio. En cierto momento pareció que no había nada malo en intentarlo.

Pero podríamos habernos escabullido y llamarlo espectáculo después de ocho años y medio. Pero no parecía que hubiera ningún inconveniente en tratar de mantener vivo el programa o lo que la gente pudiera pensar de él. Ciertamente no íbamos a lastimar a nadie intentándolo.

en que canal es la cuenta regresiva de año nuevo

LÍNEA DE PREMIOS: Parece que estuvo a punto de tirar la toalla. ¿Hubo alguna determinación adicional de no permitir que otra persona dictara si este programa vivió o murió?
LORRE: Era solo esta esperanza de que pudiéramos escribir algo en lo que pudiéramos creer y divertirnos construyendo y fue realmente muy emocionante el pasado mes de junio sentado en una habitación con [el co-creador de la serie y EP] Lee Aronsohn y [los escritores / productores] Eddie Gorodetsky y Jim Patterson y Don Reo. Nos sentamos en una habitación y dijimos 'OK, averigüemos cómo hacer esto'. Entrar en la novena temporada de algo y tener miedo es un lugar extraordinario para estar. Obviamente, nunca lo había experimentado porque estábamos terminando una serie y comenzando una en 22 minutos. Ese primer episodio tenía que, en cierto sentido, terminar una serie y comenzar una serie y de alguna manera tener un cierre y abrir un mundo completamente nuevo de posibilidades. ¿Y cómo haces eso? Francamente, no lo sabía. Hubo muchos comienzos en falso.

LÍNEA DE PREMIOS: A menudo has dicho que no sentías que el programa tuviera el respeto que merecía en la temporada de Emmy y de los críticos, a pesar de que Jon Cryer ganó el Emmy hace un par de años. ¿Sientes que el amor aumentó después de la debacle?
LORRE: No, no siento nada de eso. De hecho, siento lo idiota que fui por decir eso. Es ridículo, ya sabes, no estar agradecido por el éxito del programa y no concentrarte en lo que no está sucediendo. Quiero decir que es ridículo. Eso es indefendible. Si pudiera comerme esas palabras, por favor.

LÍNEA DE PREMIOS: Me pregunto, ¿es mejor crear programas alrededor de estrellas establecidas como Charlie [Sheen] y Cybill Shepherd o idear un gran concepto como La teoría del Big Bang y dejar que los moldes se conviertan en estrellas? Obviamente has tenido ambas experiencias.
LORRE: Bueno, ambos son enfoques válidos para el desarrollo, para tratar de encontrar la esencia de una estrella establecida. Capture una voz que ya existe y ficcionalícela de la manera que la haga agradable y la haga parte de un conjunto. Es algo agradable de hacer, pero disfruté haciéndolo. De alguna manera, te da un poco de ventaja porque estás comenzando con una voz en tu cabeza. Y el otro camino a seguir es lo que teníamos con La teoría del Big Bang , que también fue una experiencia maravillosa y sentir los comienzos en falso, los errores y los intentos de [co-creador / escritor / EP] Bill [Prady] y yo de encontrar estos personajes y eso es un viaje a la oscuridad porque realmente no lo sabes - te golpea un rayo una tarde cuando estás sentado en una sala de casting y entra Jim Parsons.

¿Los cargadores y los carneros comparten un estadio?

Y, ya sabes, luego está ese momento de casting que es una experiencia maravillosa en la que es literalmente como sentir que tu cabello está volando hacia atrás porque estás realmente bien, estás en presencia de alguien extraordinario y ¿podemos tener tanta suerte? Fue una gran experiencia cuando eso se unió cuando Jim y Simon [Helberg] entraron por la puerta y Kunal [Nyyar] entró por la puerta y tuvimos la suerte de tener a Kaley [Cuoco] y Johnny [Galecki], a quienes yo trabajó con cuando tenía 12 años en Roseanne. Él era realmente la piedra sobre la que estábamos construyendo.

LÍNEA DE PREMIOS: Bueno, hablas de un descubrimiento como Melissa McCarthy, que podría ser la comediante física más talentosa que haya aparecido. Ni siquiera recuerdo cuánto tiempo. ¿Viste todo esto en ella cuando la elegiste para Mike y Molly ?
LORRE: No, porque no fue requerido en el piloto. Melissa entró y tiene su propia voz. Melissa no está tratando de emular a nadie. Tiene su propia voz cómica y sus propios ritmos distintivos. Y luego la escritura tiene que adaptarse porque eso lleva todo a un nivel superior.

LÍNEA DE PREMIOS: ¿Qué es lo más gratificante para ti de la forma en que ha prosperado este programa?
LORRE: Una vez más, hubo una serie de eventos que ocurrieron que, en retrospectiva, son simplemente notables. ¿Qué suerte puedes tener cuando comienzas con Melissa y
Billy [Gardell] y luego agregas el resto de ese conjunto? Hay tantas piezas de este conjunto que son gemas. Es un banco tan rico. Es un equipo divertido de administrar. Es una gran oportunidad trabajar con ese tipo de conjunto.

LÍNEA DE PREMIOS: Con Big Bang esta temporada has ido más allá del reparto principal, con Melissa Rauch y Mayim Bialik. Le ha dado al espectáculo una dimensión tan divertida. ¿Cómo evolucionó eso?
LORRE: Esa es la palabra clave: evolucionó. No existía un plan maestro. Ojalá fuéramos tan inteligentes. Para Mayim, comenzó con la idea de qué habría pasado si el personaje de Simon y Kunal como una broma ingresara al personaje de Sheldon en un sitio web de citas y registrara toda su información para ver si escupía algo, escupía a alguien. Y he aquí que era un fósforo. Y cuando hicimos eso en una historia de final de temporada, nuevamente, fuiste golpeado por un rayo cuando Mayim Bialik entró y dijo 'Me encanta'.

LÍNEA DE PREMIOS: Cuando miras a los dramas, el cable y el cable de pago parecen tener una ventaja para ir más allá. ¿Cuánto cree que pierde la programación de la red al tener que adherirse a los límites y estándares de la red?
LORRE: Bueno, por extraño que parezca, me he quejado de las restricciones en la televisión tanto como cualquiera, y la incómoda verdad de todo esto es que las restricciones a veces pueden obligarlo a usted, como escritor, a profundizar un poco más y encontrar una manera de resolverlo o resolverlo. alrededor o a pesar de sus restricciones. Y a veces salen cosas buenas de eso. Puede ser muy frustrante cuando no podemos hacer nuestro mejor trabajo debido a estas restricciones, pero a veces cuando somos pacientes y estamos sentados en la sala y tenemos que tirar algo porque es inaceptable para las transmisiones, muy a menudo algo surge mejor, mejor de lo que imaginamos originalmente. Entonces creo que es un lavado. Y sí, es frustrante en el momento en que algunas cosas no son aceptables para la transmisión. Te hace trabajar más duro y eso rara vez es algo malo.