El Senado vota para absolver a Donald Trump por acusación de acusación de incitar al sitio del Capitolio

Senate Votes Acquit Donald Trump Impeachment Charge Inciting Capitol Siege



En esta imagen del video, los senadores votan durante el segundo juicio político del ex presidente Donald Trump en el Senado en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, el sábado 13 de febrero de 2021 (Televisión del Senado vía AP).

QUINTA ACTUALIZACIÓN: El Senado votó para absolver al expresidente Donald Trump del cargo de juicio político de incitar al asedio del 6 de enero en el Capitolio, poniendo fin a un juicio que duró solo cinco días.



El Senado votó 57-43 para condenar a Trump, por debajo de los 67 votos necesarios. Siete republicanos se unieron con 48 demócratas y dos independientes a favor de la condena.



Esta es la segunda vez que Trump ha sido absuelto de los cargos de juicio político. El 13 de enero, se convirtió en el primer presidente en ser acusado dos veces.

Los republicanos que votaron por condenar fueron Richard Burr, Bill Cassidy, Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitt Romney, Ben Sasse y Pat Toomey. En el último juicio político de Trump, Romney fue el único republicano que votó para condenar.

El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, dijo que el caso contra Trump estaba abierto y cerrado, y lo calificó como un ejemplo de libro de texto de un delito imputable.



El 6 de enero no habría sucedido si no fuera por las acciones de Donald Trump, dijo Schumer.

Romney dijo que Trump también violó su juramento al no proteger al Capitolio, al vicepresidente y a otros en el Capitolio.

Minutos después de la votación, Trump emitió un comunicado en el que dijo: Esta ha sido una fase más de la mayor caza de brujas en la historia de nuestro país. Ningún presidente ha pasado nunca por algo así, y continúa porque nuestros oponentes no pueden olvidar a los casi 75 millones de personas, la cifra más alta para un presidente en ejercicio, que votó por nosotros hace unos pocos meses. No mencionó los eventos del 6 de enero ni las bajas de ese día.



Una condena habría impedido que Trump se postulara nuevamente para un cargo federal.

Nuestro histórico, patriótico y hermoso movimiento para hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande apenas ha comenzado, dijo Trump.

Biden obtuvo 81 millones de votos, un récord, y Trump se saltó su toma de posesión, después de afirmar falsamente durante meses que le habían robado las elecciones.

Poco después de la votación, el líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, entregó un resumen contundente de la conducta de Trump, calificando sus acciones como una vergonzosa negligencia en el cumplimiento del deber.

Dijo que Trump era práctica y moralmente responsable de provocar los eventos del día y rechazó los reclamos hechos por el equipo legal del expresidente. Este fue un crescendo intensificado de teorías de conspiración por parte de un presidente saliente.

nacido de esta manera en a & e

Pero dijo que votó a favor de la absolución porque cree que el Senado está fuera de los límites de la Constitución al tratar de condenar a un ex funcionario. Agregó que Trump aún podría enfrentar un proceso penal.

La acusación nunca tuvo la intención de ser el foro final para la justicia estadounidense, dijo McConnell. El presidente Trump sigue siendo responsable de todo lo que hizo mientras estuvo en el cargo.

Todavía no se ha salido con la suya.

Pero la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, estaba cubriendo todo el lugar ... No sé si fue para los donantes o qué. Dijo que después de que la Cámara de Representantes acusó a Trump el 13 de enero, McConnell se negó a volver a convocar al Senado para aceptar los artículos y comenzar un juicio. Esa demora convirtió a Trump en un ex presidente, en el corazón del argumento procesal de McConnell de por qué votó a favor de la absolución.

El voto de Burr para condenar fue una sorpresa, ya que originalmente votó que pensaba que el juicio era inconstitucional. En un comunicado, dijo que Trump violó su juramento en el cargo. Cuando la multitud se volvió violenta, el presidente utilizó su oficina para inflamar la situación primero en lugar de pedir inmediatamente el fin del asalto.

Otro voto sorpresa fue el de Cassidy. Nuestra Constitución y nuestro país son más importantes que cualquier persona. Voté para condenar al presidente Trump porque es culpable, dijo en un video publicado en Twitter.

CUARTA ACTUALIZACIÓN, 12:10 PM PT: Los demócratas avanzaron rápidamente en sus argumentos finales, y el gerente principal de juicio político, Jamie Raskin, les dijo a los senadores que Donald Trump traicionó incluso a la mafia que irrumpió en el Capitolio.

Se refería en parte a la promesa de Trump, hecha en su mitin del 6 de enero, de que estaría allí con usted mientras marchaban hacia el Capitolio.

El presidente que los contactó, los solicitó, los atrajo, los incitó, ese presidente de repente se ha quedado callado y oscuro, no se encuentra por ningún lado, dijo Raskin. No puede molestarse en venir aquí para decirnos lo que sucedió, y para decirnos por qué esto fue lo patriótico y constitucional.

¿Alguien se arrodilló hoy para el himno nacional?

Senadores, este juicio en el análisis final no se trata de Donald Trump, dijo. El país y el mundo saben quién es Donald Trump. Esta prueba trata sobre quiénes somos.

Lo que está en juego no podría ser más alto porque la cruda realidad es que lo que sucedió el 6 de enero puede volver a suceder, dijo el representante Joe Neguse (D-CO). Me temo, como muchos de ustedes, que la violencia que vimos en ese terrible día sea solo el comienzo.

El abogado de Trump, Michael van der Veen, trató de caracterizar a los demócratas como obsesionados con Trump y los acusó de llevar a cabo un juicio político completo. Pero nuevamente pasó por lo que ha sido la mayor parte de la defensa de Trump: qué pasa, al señalar las declaraciones provocativas que han hecho los demócratas. Él también falsamente a las turbas de izquierda de ser parte del asedio al Capitolio, a pesar de que los informes sobre la participación de antifa han sido desacreditados.

TERCERA ACTUALIZACIÓN, 9:55 AM PT: El juicio político de Donald Trump avanzó después de unas confusas horas en las que el Senado votó para llamar a testigos, pero finalmente evitó hacer eso.

Significa que una votación sobre si condenar o absolver a Trump probablemente se producirá más tarde hoy, después de que los gerentes de juicio político y los abogados de Trump entreguen sus argumentos finales.

Anteriormente, el Senado votó 55-45 para llamar a testigos, luego de que el gerente principal de juicio político, Jamie Raskin (D-MD), pidiera deponer a Jaime Herrera Beutler, una congresista republicana que dijo que le informaron sobre una llamada que Trump hizo con el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin. McCarthy mientras se desarrollaba el asedio. En lugar de depositarla, ambas partes acordaron dejar constancia de su declaración.

En su declaración, Herrera Beutler dijo: Cuando McCarthy finalmente se comunicó con el presidente el 6 de enero y le pidió que cancelara públicamente y enérgicamente el motín, el presidente inicialmente repitió la falsedad de que era antifa la que había traspasado el Capitolio. McCarthy refutó eso y le dijo al presidente que eran partidarios de Trump. Fue entonces cuando, según McCarthy, el presidente dijo: 'Bueno, Kevin, creo que esta gente está más molesta por las elecciones que tú'.

No estaba claro cómo se desarrolló el trato para evitar llamar a testigos, pero tal medida podría haber extendido el procedimiento durante semanas. El equipo de Trump dijo que se le debería haber permitido llamar a sus propios testigos.

La decisión de no llamar a testigos en última instancia generó críticas rápidas de los demócratas. Sí. Cueva enorme, enorme. Hubiera sido mejor ni siquiera plantear el problema de los testigos, Jon Favreau, el PodSaveAmerica coanfitrión, escribió.

Pero Chris Hayes de MSNBC escribió en Twitter: Creo que deberían detener absolutamente el juicio y deponer testigos. ¡Tantos como necesiten! Pero al final, básicamente todo el mundo quiere que esto termine, porque literalmente no importa lo que se descubra, los R van a votar para absolver y el tiempo es precioso. Eso es lo más largo y corto.

SEGUNDA ACTUALIZACIÓN, 7:28 AM PT: El Senado votó para llamar a testigos en el juicio político de Donald Trump, luego de un informe de último minuto sobre una llamada que el entonces presidente hizo con el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, mientras se desarrollaba el asedio.

La votación fue 55-45. Hubo cierta confusión sobre lo que realmente votaron los senadores, ya sea para llamar a testigos en general o solo a un testigo, una congresista republicana que dijo que se le informó sobre los detalles de la llamada.

Cinco senadores republicanos votaron con los demócratas para llamar a testigos: Ben Sasse, Susan Collins, Lisa Murkowski y Mitt Romney. Lindsey Graham cambió su voto de no a yay, ya que ha dicho que le gustaría llamar a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, sobre cuánto sabía ella sobre la amenaza al Capitolio antes del asalto al Capitolio.

Los demócratas quieren llamar al representante Jaime Herrera Beutler (R-WA), quien emitió un comunicado el viernes por la noche que confirmó un informe de CNN sobre lo que McCarthy le dijo sobre la llamada. Herrera Beutler estuvo entre los republicanos que votaron para acusar a Trump.

Ella dijo en un comunicado: Cuando McCarthy finalmente se comunicó con el presidente el 6 de enero y le pidió que cancelara públicamente y enérgicamente el motín, el presidente inicialmente repitió la falsedad de que era antifa quien había violado el Capitolio. McCarthy refutó eso y le dijo al presidente que eran partidarios de Trump. Fue entonces cuando, según McCarthy, el presidente dijo: 'Bueno, Kevin, creo que esta gente está más molesta por las elecciones que tú'.

Desde que anuncié públicamente mi decisión de votar por el juicio político, he compartido estos detalles en innumerables conversaciones con electores y colegas, y varias veces a través de los medios de comunicación y otros foros públicos. Dijo que había sido pública sobre los detalles de la conversación, compartiéndolos en otro informe de noticias y con los electores.

El representante Jamie Raskin (D-MD) dijo que la llamada telefónica proporcionará evidencia sobre el estado de ánimo de Trump.

La decisión de seguir adelante con incluso un testigo probablemente extenderá el procedimiento después de que existiera cierta expectativa de que el procedimiento concluiría el sábado por la tarde. Todas las señales indicaban que Trump sería absuelto, ya que los gerentes de juicio político no alcanzarían los 2/3 de los miembros necesarios para condenar.

Si Trump es condenado, se le prohibiría volver a postularse para presidente.

ACTUALIZACIÓN, 7:20 AM PT: Los demócratas que procesan el caso contra Donald Trump se movieron para llamar al menos a un testigo en el juicio político de Donald Trump.

El representante Jamie Raskin (D-MD) dijo que los gerentes de juicio político quieren citar el testimonio del representante Jaime Herrera Beutler (R-WA), una de las fuentes de un informe de CNN que Trump, en una llamada telefónica con el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, no estaba preocupado por el asedio al Capitolio mientras se desarrollaba el 6 de enero.

cartel del hombre en el castillo alto

Raskin dijo que también buscarían las notas de Beutler sobre la conversación.

Según al informe de CNN , McCarthy le rogó a Trump que detuviera a los alborotadores porque el Capitolio estaba siendo atacado, pero Trump le dijo: Bueno, Kevin, creo que esta gente está más molesta por las elecciones que tú. El informe se basó en relatos de legisladores que fueron informados sobre la llamada.

Uno de los abogados de Trump, Michael van der Veen, reaccionó con enojo al nuevo desarrollo, argumentando que si quieren tener testigos, voy a querer más de 100 declaraciones. Incluso exigió que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y la vicepresidenta Kamala Harris, fueran destituidas en su oficina. Los demócratas se rieron después del comentario.

Ahora es el momento de terminar con esto, ahora es el momento de escuchar los argumentos finales, dijo.

El Senado luego pasó a una votación sobre si permitir testigos en el juicio.

Parecía como si los demócratas quisieran avanzar rápidamente en el juicio sin llamar a testigos, ya que parecía poco probable que extender el proceso aún más influiría en suficientes votos republicanos para condenar. Pero la revelación de la llamada Trump-McCarthy cambió esa ecuación. Raskin dijo que la llamada fue fundamental para mostrar el estado mental de Trump a medida que se desarrollaba el asedio.

Trump fue acusado por un artículo de incitación a una insurrección.

PREVIAMENTE: El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, planea votar para absolver a Donald Trump en el juicio político del Senado, informaron el sábado varios medios de comunicación.

Eso hace que sea más probable que Trump no sea condenado, con una votación posible más tarde en la tarde.

Politico y otras fuentes r eportado que informó a sus colegas en una carta de su decisión. Si bien criticó la conducta de Trump el 6 de enero, McConnell hasta ahora se ha negado a decir en qué dirección se inclinaba. Durante el juicio, ha mirado al frente mientras los gerentes de juicio político y el equipo legal de Trump presentan sus argumentos.

El juicio se reanudará el sábado por la mañana con los argumentos finales, a menos que los gerentes de juicio político hagan un movimiento para llamar a testigos. El Senado ha reservado cuatro horas para los argumentos finales, lo que significa que la votación podría realizarse a media tarde.

Se han renovado los llamados a los demócratas para que llamen a testigos después de un informe de CNN el viernes que reveló detalles de una llamada que Trump tuvo con el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy.